Facebook 就允许第三方访问用户聊天信息作出解释

在一篇

新的博文

中，Facebook 产品协作伙伴副总裁 Ime Archibong 回应了该公司最新的用户隐私争议。这是 Facebook 对

纽约时报报导

的第二轮反击，该公司在文章中具体介绍了 Facebook 的一些特别协作伙伴关系以及与首要技能公司的广泛数据同享状况。

Archibong 特别强调 Facebook 未经用户答应，绝不允许其协作伙伴拜访私家 Facebook 音讯。 尽管 Facebook 的确与第三方同享用户音讯，但该公司宣称它这样做的条件是“假如用户挑选运用 Facebook 登录”。

Archibong 写道：“咱们与 4 个协作伙伴密切协作，将音讯传递功用集成到他们的产品中，这样人们就能够向他们的 Facebook 老友发音讯——但条件是他们挑选运用 Facebook 登录。这样的经历在咱们的职业中很常见——试想一下让 Alexa 大声朗诵您的电子邮件或许在苹果的 Mail 运用程序上阅览您的电子邮件。”

他持续宣称这些功用“具有实验性，已经在近三年前封闭。”而至于为什么  Facebook 会颁发音讯传递协作伙伴深层音讯拜访权限的问题，他表明：

人们有必要首要清晰登录 Facebook，才干运用协作伙伴的音讯功用。以 Spotify 为例：在 Spotify 桌面运用上登录你的 Facebook 帐户后，你能够在不脱离该运用的状况下发送和接纳音讯。咱们的 API 为协作伙伴供给了拜访此人音讯的权限，以便为此类功用供给支撑。

Facebook 在文章中供给了这些音讯集成功用的截图，截图中的功用呈现在很久以前，咱们大多数人底子不记得。 Facebook 没有在这篇文章中供给的内容包含：用户在颁发此拜访权限时看到的授权页面——这是承认用户在随意启用这类集成功用时怎么承认他们所交出的内容的要害。

不过，不管 Facebook 怎么清楚地进行描绘，交际媒体用户现在才刚刚意识到这样一个现实，即一切这些数据的同享都令人不安。现实依然存在——用户点击赞同这样的功用，是一个问题，究竟他们并不了解这样做的隐私意义。

在这样的状况下，上述问题已不仅仅是 Facebook 的问题。因为新的隐私监管规律即将在美国呈现，并且

GDPR

已经在欧盟顾客的隐私维护方面产生了严重影响。一切向广告商供给用户数据的首要科技公司都面临着一个可能会改动一切的重要因素——他们经商的方法。