研究称AI聊天机器人过于迎合用户，成“赛博马屁精”

斯坦福大学研讨团队近来正告，AI谈天机器人在供给个人主张时或许带来“隐性危险”——它们倾向于无条件必定用户的观念和行为，即使这些行为具有潜在的负面或损伤性。

研讨人员对包含ChatGPT、Gemini、Claude、Llama和DeepSeek在内的11款干流模型进行测验后

发现

，谈天机器人在触及人际关系与品德判别的问题上，比人类更简单“赞同”用户的态度，其赞同率高出约50%。在多个情境测验中，即使用户的行为触及诈骗、不负责任或自我损伤，AI也往往以安慰、了解或活跃的口气回应。

研讨负责人、斯坦福大学计算机科学家Myra Cheng称，这种“交际阿谀”（social sycophancy）或许歪曲人们对本身及别人的判别，让他们更不肯在抵触后宽和。“假如模型总在赞同用户，它或许在无形中强化人们已有的成见与过错决议计划。”她表明。

进一步试验显现，承受“恭维式回应”的用户往往更深信自己的行为合理，对AI信赖度提高，并更倾向在未来持续向其寻求主张。这种互动循环使AI和用户之间构成“相互取悦”的反应机制，进一步加深依靠。

英国温彻斯特大学学者Alexander Laffer指出，AI的“阿谀”倾向源于算法练习方法与商业方针的结合——模型被规划成保持用户注意力，而非供给挑战性反应。他呼吁，应加强大众的AI认知教育，并要求开发者优化算法，使AI真实有助于决议计划而非盲目投合。

另一项查询显现，约30%的青少年在面临严厉论题时，更乐意与AI交流而非与真人交流，这一趋势也引发了更多社会忧虑。